大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于孕期中医养生的问题，于是小编就整理了1个相关介绍孕期中医养生的解答，让我们一起看看吧。
中医传承几千年，哪些是精华，哪些是糟粕？如何区分？
中医究竟哪里是糟粕，明确的说，就是历史时期，被强加在中医中药治疗疾病的方药上的不实词语。这些词语是为了讨好当时皇权的需要 ，维护皇帝是神的神学需求，如果达不到这些，出版图书是不可能的。比如，中药丹参治疗失眠神效，有效就是有效 ，为什么要加上神效呢，没有神效，禁止出版。其它如一剂就愈，按五行，按方位，按时间等都是强加，这些都是糟泊，有必要清除。中医最精华的部分莫过于阴阳，无论古代，还是当今，甚至是将来，还是西医，科学技术，航天等等，简直就是无处不在，无处不有，整个人类社会永远都无法摆，尤如一个准绳米尺，那里能离得开。
作为医学，中医是百分之百的糟粕。
作为传统文化，中医丰富的历史记录，是研究中国医学发展的完整材料。
中医起源于巫术，整体上来说，与***多多少少都有关系，中医从来没有真正的进行过临床医学研究。
虽然自称理论基础是阴阳五行学，也只是一种凑合，阴阳五行学并没有为中医提供医学理论的支持。
当然，也不能说中医没有一点医疗价值 ，但是价值不大，盲目成分多，在现代医学面前，可以说是垃圾。
因此，先进的西医进入中国，中医就无法与西医对抗，就迅速的衰落。
如果作为传统文化，中医有完整的历史记录，是难得的研究历史的材料。
通过对中医历史的研究，了解古时候中国人在医学方面的发展历史。
国外许多传统医学，和中医一样，都是从巫术起步的，都是有几千年的历史，现在都是让位于现代医学。
把中医当作医学，拼命的挤入世界医学行列，反而推残中国的医学事业。
古人云：四十而不惑，五十而知天命。无论读书.临证.授业，仍屡屡困于疑惑。古今名医，各具风格，然史说但述其奇，而不能全面观之。需要取其精华，去其糟粕，考辩其案其方，临床反复实践，定能察其全貌。中医学术博大精深，却也遗留某些理论盲点，须细加辩折，不仅可在理论上理顺真关系，而回还可以在临证中开启思路。中医学术历来重视发挥灵活性，讲求知常达变。达变能力的高低是衡量医师临床水准的重要指标，然知常达变之功非一日修炼可成，除具备一定的临床阅历外，还必须得益于某些哲理启悟。不是你理解不了就成为糟粕，关键再于活学活用。好多临床哲理限于学识，未能深入辨析，只能从临床医案中以案代辩，不尽人意处颇多，还须各位中医专家，同道予似热情指导…
不懂装懂，装神弄鬼的。或稍懂点草根树皮，就敢给人看病治病的庸医。还有中医思想理论不深不透，医技更无的，违背了“悬壶济世”原则良心的。等等都是！
因为弄懂了，弄清楚明白了，通透了，就都是精华。
反之，就都是糟粕！
在回答这个问题前，我始终在思索着另外一个问题:中医为什么会引起人们如此大的争论，其中争论的焦点就是中医无用论或者说中医无法与西医相提并论。要解开这个结，首先要真正了解中医和西医施治的方法和标靶的不同。简而言之，西医治病***用直接打击病器本身，比如肝癌，直接把肝切了，比如病毒，直接用抗生素消灭之，而我们可爱的中医就不这样，它首先分析(望闻问切)产生这个肝癌或***的病机病理及是什么样的身体内部环境情导致这个病情的发生，然后施药去改善环境修复环境，让这个环境不适合肝癌及***生长了也就达到治疗效果了。你想想看这中医治病能不给人感觉婆妈吗？哪里有西医直接了当的？这不恰恰反映了西方人与东方人的思维方式和行为规则的差异么？ 经过上述分析，你应该大概知道中医的糟粕和精华所在了吧？
糟粕就是治疗太慢，精华就是不伤害你一根毫毛却把你的病给治好了。
最后我再申明一下:那些故弄玄虚、学业不精、看了两本阴阳书就打着中医旗号到处混饭吃的"神医"才是真正的糟粕!正是这帮人把博大精深的中医给糟踏了。
到此，以上就是小编对于孕期中医养生的问题就介绍到这了，希望介绍关于孕期中医养生的1点解答对大家有用。