大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于冯养生经络理疗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍冯养生经络理疗的解答，让我们一起看看吧。
***如没有西医，中医能不能战胜***呢？
不是中医不行，而是我们没有完全继承和发扬老祖宗的医术，近代的战乱，建国后对中医的打压和西医对中医的排挤，以及好的中医的培养体系和环境没有建立起来，导致了很多技术和医术的失传。所以是人不行。我相信中医药是有能力应对疫情的。当然现代医学的发展使用的检验仪器以及***治疗仪器中医也可以使用。但是在西医无药可用的时候，中药的广谱性，对人体阴阳平衡脏腑调节等作用就突显出来了。甚至中医的针灸筋络理疗也很好的起到排毒作用，***减轻病人的症状。这些都是实践证明的。
我是中医，非常感谢这个问题，因为它被提的非常有意义。回到这个问题，我认为是不能。西医的技术手段（影像、血液分析、***呼吸设备等）为患者的存活和康复提供了数值的量化，为疾病的扭转保驾护航，没有它，疫情不可能控制到今天的成果。
这个问题延伸到了一个关键，那就是中西医之争。在各类疾病面前，其实两者各有所长，只不过是发展的方向不一样而已。
西医的西和中医的中都来自于地域，在大家的普遍印象里中医很“玄学”，可西医的起源亦是巫术。我们今天讲的是科学，科学可以去验证，科学的成果也可以科学的被推翻。科学可以作为手段去伪存真的来帮助一种思想、一个学派、一方制度来发展。西医200年是这么走的，效果和发展显著，中医的5000年走的很曲折，一方面在中医***的不断实践和校验下，留下了很多治病救人的方式和方法，另一方面在很多利益化的江湖骗子行动下，沾染了玄而虚、甚至是故弄玄虚的油墨。
其实无论怎样，结果好，就好。如果能给以一个科学论证的过程，就更好。
能！发病初期就吃中药，就不会发展成危重症，西医治疗是杀敌一千自损八百，通过病例解剖西医专家都说了，杀死的细胞和浓性分泌物把肺胞都堵满了，再加大吸氧也没办法，可能还适得其反，中药的理论是通则不痛，可以把堵塞肺胞的东西化掉，这就是为什么武汉很多青壮年的医生全力抢救都救不过来，而有些人中西医结合就能治愈。当然人和人也有差异，但是决不能忽略中医治疗的作用。
很显然，没有现代医学（西医），中医无论从理论上或者实践上（临床）对很多疾病特别是流行病是无能为力等，往往只能够听天由命。
很简单，人类社会是与时俱进的，人类对自然界的认识不是一步到位，而是循序渐进，是花费了不少人的的生命为代价的；
举个例子。曾经多次困扰整个欧洲以及全世界的“黑死病”过后很多年，人们才逐步认识这种传染病的传染途径以及传染介质，即经过鼠蚤传播，鼠蚤叮咬是主要的传播途径，啮齿动物→蚤→人的传播是腺鼠疫的主要传播方式。
人们认识了这种传播途径以后，才开始在城市乡村中注意公共卫生，改造厕所，灭绝滋生老鼠以及各种蚊虫生长的环境，这样才能够从源头上遏制鼠疫（黑死病）的流行；
只有现代医学才有“流行病学”的概念，并且努力追根溯源查出病毒是通过什么样的“宿主”最后导致“人传人”的——换言之，只有大规模的实地考察，才能彻底阻挡传染的途径；
说白了，现代医学才有“防控”（预防与控制）的概念，而传统医学（中医）只能够“对症施治”，只注意其中一个环节而忽略了如何从源头的治理；
比如中医就不可能“禁食野生动物”；恰恰相反，很多野生动植物在中医那里，都能够入药！（所谓以毒攻毒）
说白了，只有在显微镜下，人们才能够看清楚“******”长什么模样，只有弄明白其传播途径是怎么样的，才能组织有效的防控，否则只能是“头痛医头，脚痛医脚”——
中医的“偏方”可能针对某些个案确实有疗效，也确实非常“神奇”，但是没有普遍意义；不能推而广之；再比如，这次西医***用***肺炎康复者的血浆治疗重症病人的方法，中医就无能为力。
还有，现代医学的解剖学也为人类能够更好的认识这种疾病的机理提供了有力的支撑——有科学家认识到******攻击的是人的免疫系统，而不仅仅是肺部这一个脏器；而这样认识，在中医里面是缺位的。
到此，以上就是小编对于冯养生经络理疗的问题就介绍到这了，希望介绍关于冯养生经络理疗的1点解答对大家有用。