大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中华中医养生书的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中华中医养生书的解答，让我们一起看看吧。
都说年轻人科学素养高，摒弃了中医，可为何90后如此注重中医养生？
首先，科学不能一概而论，并非现在戴着科学帽子的就一定科学，现在没有戴上科学帽子的就不科学。
科学素养高，就一定要否定中医吗？***、习***、钱学森科学素养高不高，他们可是很肯定中医的。
其次，凡是能治病的医学都应该属科学范畴，为什么西医是科学的，中医就不是科学的呢？
中医之所以在近百年的打压下，没有被打灭了，就是凭一点，因为能治好很多西医根本治不好的病，试想能治好病不算科学吗。
历史上以及至今90后的广大人民群众，是最实事求是的，他们自会认为能养好身体、能治病就尊重她、使用她，而不是盲从于那个科学或那个不科学，我相信，广大的历史上的人民群众或现在90后的高科学素养的人民群众，他们认可的，才应该是真正的科学。
我很疑惑或担心，中医有很多理论，诸如气虚、血虚、阴虚、阳虚、痰症等等，这些病经过中医几千年的治疗实践证明效若浮鼓。
而西医没有这样的理论，试想西医遇见这类的病，是不是瞎治、乱治？
中医评价个体中医有一句话“不懂寒热虚实的医生是庸医”，不知适不适用西医？
都说年轻人科学素养高，摒弃了中医，这句话本身是有问题的，犯了以偏概全的错误。在人群中可能部分年轻人因不理解而不接受中医，可是执迷中医的也不少。我们学校办的跨校二专，就是其他院校学生来辅修第二学位的，各个专业都有。科学素养高的人首先应该是具有科学精神的，尊重客观事实，求证求实，实事求是，理性客观。通常这样的人不会盲目排斥中医。
45岁女性学中医可行吗？
我也是47岁才因为工作的原因，有大把的时间，我也不愿意做别的，所以就自学中医，反复反复的看《黄帝内经》，一遍比一遍悟的多，我觉得真的是一等人灵人不够学，笨人学不会，我通过5年的学习，我对我们家人的很多病都知道咋治了，比方说慢性咽炎，腰疼腿疼，心慌，失眠，感冒等，还有其他病的原理都知道了。真的，只要有个好中医带带，绝对能学成，只是没有缘分，不过，我觉得这样也挺好的，自已家人哪不舒服了，我给调，挺好的。真的是一等人不用教，二等人用言教，三等人用根教。献丑了。一
四十五岁学中医，正是悟道的好年龄，学中医完全没问题，你对中医思想的认知较年轻人会更通彻些。
事上无难事，只要你用心，再难的事都不是事，祝有志中医的同仁，早日学业有成！
我就50岁开始学，因为我自己身体开始下降了，很多问题，学的懂一点就开始，抓中药吃，我有当小白鼠的胆量，我特专心，除了管理茶园，其余时间都在自学，每次帮家里人，治好身体，我特么开心，
我17年底才学中医，在网上看倪海厦讲《伤寒论》和《金匮要略》的视频，在喜马拉雅里听他的音频，还有胡希恕和郝万山的音频，还看了很多中医书籍。现在家人感冒咳嗽不用去医院打点滴了，我还治好了自己多年怕风的毛病和胃病，治好了女儿的泪腺炎，最近几天又治好了自己崩漏。
许多东西要背，《医学三字经》，《药性赋》，《伤寒》，《金匮》，以及《内经》上的东西，都要烂熟，只要您记性好，古文扎实，就能学，学好学不好，是另外一会事。古今良医难遇，需要极好的悟性。
到此，以上就是小编对于中华中医养生书的问题就介绍到这了，希望介绍关于中华中医养生书的2点解答对大家有用。