大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于石泉足浴养生的问题，于是小编就整理了1个相关介绍石泉足浴养生的解答，让我们一起看看吧。
男子求爱不成跳江身亡，家属***女生索赔80万，你觉得合理吗？
男子求爱不成跳江身亡，这真是一个悲壮的故事。该男子也是一个多情公子，以身殉情。不过，感觉到这样做太不值得了。
首先，爱别人是你的权利，别人不爱你也是别人的权利，感情这个东西不能勉强。如果自己看上了别人，认为别人对自己有意思，但是实际上别人却看不上自己。那么自己就应当有一个理智的对待，冷静分析一下，该放手就放手。
常言说得好：强扭的瓜不甜！没有必要为了一个没有结果的爱情而纠缠不休。
其次，如果两个人感觉到合不来，那么对于别人表达的一些亲近之情，一定要坚决果断地拒绝，千万不要不好意思。因为如果你表现得非常委婉，别人误以为你是爱他的，只是羞于表达罢了。这样更会增加他人的误解，以至于后来达到不可收拾的局面。
再次，对于那些求爱不成的事情，也应当理智看待。失恋甚至被对方抛弃，也都是正常现象，想开了也没有什么大不了的。所以没必要痛苦不堪，甚至于做出过激的事情来。
最后，男子求爱不成跳江***，这是他自己的行为造成的，与别人无关，别人预料不到也无法阻止。所以家属要求别人赔偿，没有一点道理。索要80万元，简直是狮子大开口。
不过作为女生，别人毕竟是因为自己而跳江，那么适当的给予一些补偿，作为安慰也是应当的。
不知你意下如何？
这样的问题我以前回答过，很多人过来就和我争执，因为大家不懂法，就知道抬杠，从来也不关注相关案例，我上次回答的《把车停在停车位上，有个醉汉骑摩托车撞上死了，我应该赔偿吗？》我的回答是必须赔偿，你即使把车停在你自己家，只要死人了就得赔，就是这个理，谁死谁沾光，谁死法律偏向谁，咱们就是这个理，这次大家无需抬杠了吧，女孩和男朋友已经赔8万多了，大家还有质疑吗？
法律就是偏向于死者，大家要明白一个道理，人家都死了，给点钱不应该吗？这样能稍微安慰一下死者，难道叫人家白死吗？虽然男子的死和小女孩没有直接关系，但是小女孩和男朋友应该极力救治，毕竟你们是有纠葛的。
公安机关首先对小青拘留7天罚款500元，大家说冤枉吗？很多人肯定会说肯定冤啊，他的死和小女孩什么关系啊，人家不愿意和你交往没有错啊，确实没有错，但是男子暗恋你，突然跳河你没有***取必要的救治措施，这是有错的，你们应该积极想办法抢救，或者报警，或者求助路人，当时你没有***取必要的措施，就是见死不救罪。
我们的法律是讲究因果关系的，虽然小青拒绝男子没有错，但是在发生溺水后没有***取必要的措施是不对的，应该积极进行有效的方式进行救助，所以还是有一定过错的，最后赔偿8万多属于正常理赔，这个希望大家明白。
拘留七天罚款500很多人认为是冤枉的，但是法律是以事实为依据的，大家要明白，咱们的法律是人性化的，但是我们更注重公平、公正，希望大家多学习法律知识，一是为了保护自己，二是为了正义。
我觉得不合理，道理情理什么什么理都不合。
首先，在这个案例中，女方从未表现过对男方的好感，这完全是男方的单相思。女方认为两人不合适而拒绝男方的追求，这是她的自由和权利，这就是一个简单的恋爱问题，而男方因为承受不了打击，出现了接下来跳江***的悲剧。但这与女方有关系吗？在此***的整个过程中，女方没有任何做出任何出格的事，就因为她拒绝了男方的追求，就要担负80万的赔款？难道她连拒绝追求的权利都没有？就必须答应男方的追求？这简直是滑天下之大稽。
我能够理解男方家属的心情，但这件事情错真的不在女方。求爱被拒绝是在正常不过的事了，事情发展成这样能怪谁呢？要怪就只能怪男方的思想还不够成熟。而男方的家属却因此索赔80万，肯定是不合理的。
到此，以上就是小编对于石泉足浴养生的问题就介绍到这了，希望介绍关于石泉足浴养生的1点解答对大家有用。