大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于张文宏的中医养生的问题，于是小编就整理了2个相关介绍张文宏的中医养生的解答，让我们一起看看吧。
张文宏病了后多吃肉蛋奶补充营养，是否违备中医与传统养生理论？
实际中西医对病人多吃营养能提高医疗效益是有共同看法的，西医对病人吃药后一般都不忌口，除某种食物有化学反应给病人交代外，一般都强调多食营养对病人有好处。而中医也同样，只是我们沒注意分析，中药比较长效，但中药的药份含量中处方都有“君臣使佐。”也就是说中医的五七味药中既有治病的主药，也有"药引”，也有营养药***治疗。虽然要求病人忌口，但只是怕病人吃了与方剂中有反抗的食物，因此，中医才有药物的忌，畏，反之说。我不是医生，但我的回答是否你能满意？
谢 邀！
现代医学追求进步中医坚持传统，你觉得谁更合理？
差矣，没有人学习东西是止步的，大家在学习中都要求进步，西医的进步全靠物理学和生物学。物理学提供了影相，让你清晰看清人体结构状况，捉供手术的可能。生物学提供细菌生存的可能性。这两学科为西医的发展提供了保障。中医的发展是依据千百年的实践经验总结并在实践中发展。没有前人的经验想谈发展是不可能的。中医的宗旨是五行学说，讲究天人合一，人的一生四时则健康长寿，逆四时者则病，中医的发展就要遵循这＿规律，才能保护人的健康，西医虽然发展很快，但还是遵循中医所进行的规律，否则人将危矣。
其实一直以来不明白，西医在十九世纪末进入到现代医学阶段，在科学武装下和传统医术已经不一样了，为什么一直用中、西医来区分，近代虽然有中学、西学之分，但现在基本上是从现代角度认识西方近代一来一系列的成果。中医为什么不能追求现代化，追求进步，中医变成现代医学。
一直以来，对于把中医作为传统，国粹，文化等言论持有恐惧。医学的价值就在治病救人，也只用讲治病救人。可以治病，乡下土方就是圣经，不能救人，什么黄帝神农也是糟粕。京剧可以讲传统，诗歌可以讲文化，但医学不行，医学只能讲实用价值，有用就好，无所谓科学还是阴阳五行，无所谓治标还是治本，见效快还是慢，最终看疗效。
现代医学追求进步 中医坚持传统，这样说不对，不管是西医还是中医追求进步也好坚持传统也好，最后的结果是看医疗效果的，这几年中医也在追求追求进步疗法也在改进过去的很多疗法现在都有了明显的改变，这不是追求进步吗？如果传统疗法能有效的治疗患者为什么不坚持呢？中医西医最终的目的都是治病救人，也都各有所长，也都在各自的领域追求着进步发展和创新疗法，两者的最终目的都是治病救人。
无论中医还是西医，都希望把病治好，病人好了，皆大欢喜多好，双方都高兴，患者很高兴地把费用付给你了，医生自己还有成就感！有利于升职加薪，有利于评职称，等等。合理与否的衡量标准，也是要以疗效为基准！无论往现代科技发展，还是往古代传统中医发展，都是为了提高诊疗效果！无论你玩多么高科技，治不好病人，都是瞎扯！多么高级昂贵的医疗器械，都将失去人心，不再有人替你买单！
现代医学更合理，追求进步不仅仅是医学，自然科学，社会科学的各个分支，都一直在发展进步着。中医是中国的传统医学，各个国家和民族都有自己的传统医学，包括现代医学的起源地西方，几千年来使用植物，动物，以及各种方法，来治疗人的疾病。当然也包括巫术等等，目前存在的一些以部落形式存在着人们，仍然用最古老的办法来治疗疾病，所以说医学追求进步的合理性是不容置疑的。
那么为什么我们国家一直坚持传统中医呢？而且还提倡发扬中医，我认为最关键的一点是，我们国家的中医药学，相比世界上其他国家的传统医药，更加系统科学和丰富，有很多值得现代医学吸取的经验，中医药的传统理论显得高深莫测，晦涩难懂，但是药物的价值是很高的，例如屠呦呦，发明的青蒿素，这种抗疟神药，就是从传统中医药典上，找到的处方，通过现代医学的方式加以改进研制成功的。不仅在中国，在西方以及世界很多国家，他们的科研人员和制药厂，都在从传统的医药实践中寻找解决现代疾病的办法，当然用的是科学的技术和手段，可以说是相辅相成，互相促进，不是相互之间的对抗和抵触，而是传承和创新。
所以说，两者之间，应该是兼容并包，而不是两者取其一，故意把这两者对立起来的，很多是江湖骗子，故意用一些，老百姓听不懂的理论来骗取钱财。
到此，以上就是小编对于张文宏的中医养生的问题就介绍到这了，希望介绍关于张文宏的中医养生的2点解答对大家有用。