大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医养生纳入课程设置的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中医养生纳入课程设置的解答，让我们一起看看吧。
国办印发规定，将中医药课程列入临床医学类专业必修课，你怎么看？
不管中西医、作为医生必须要掌握中医治疗的阴阳五行，只有掌握了中医治病的望闻问切、阴阳、寒热、表里、虚实就可以确诊任何的疾病，加以西医的化验、影象等可以更加的循证而减少误诊。
如果中医可以学一点西医、而西医同样的学一学中医，中西医互补才能更好的为患者服务，减少误诊带来的不必要的病人的痛苦。
中医应该是使用中草药为准，而不是中成药，中成药价格高，药量不足。平时看到很多的中成药、它的说明书中的配伍的确说应该是正确的，那为什么按照说明书使用后不如汤药呢？原因就是中成药的用量不如汤药的质量。中成药与汤药的组成完全一样，汤药是每天一剂、二煎，分午、晚分服，而中成药一剂的量可制作成一周或半个月的药，可想而知中成药它的药效的质量会打折吗？
中成药毁了中医药，就因为中成药的量少给患者带来了服后不见效或服药时见效而停药后病复的现象。再说中草药经过厂家生产了中成药后的差价太高，就是通过职工医保患者还是承受不起。
建议，医院或患者应该是首选使用中草药汤剂，现在的医院都代煎中药，如果生病了看中医，如果遇到的是有水平的老中医，而给开的是中药汤剂，加强忌口等肯定能得到很好的疗效。中医的抗菌消炎的确很棒的、对于不明病因造成的后遗症恢复是很明显的。如急病成疾的败血症中医一周汤药肯定可以解决问题。如猩红热中医的药都很好（五花汤）、（五根汤）、（五皮饮）等它们的方剂都很小但质量都很不错。
中西医应该是互补，有利于患者，更有利于当前仅仅的少的可怜的药源。
这几年因***疫情，全球目前死亡人数超六百多万，仅在现代医学最发达的美国死亡人数就超过一百万，大量治愈后的患者还有严重的后遗症。***病毒不断变异，***疫苗效果降低；临床治疗仍然缺乏有效西药。疫情仍在肆虐全球，全球经济严重衰退。
而世界大国仅中国多次实现动态清零，死亡人数极少，治愈后的患者几乎没有听说后遗症。其中背景是：中医药大面积的介入治疗，发挥了关键作用。其有效性得到世界卫生组织的肯定。受到世界各国的极大关注。中国经济发展也成了世界一枝独秀。
显然尽管目前西医占主流地位，但在某些疾病的诊疗中中医药仍发挥着不可替代的作用。
疗效、副作用小、价格便宜是中医药得以传承上千年的根本原因。
***如我国没有中医药，***患者的治疗仅费用就可能导致医保崩溃。
随着社会的发展，老百姓的健康医疗意识需求越来越高。对一些疑难病症迫切需要高水平中西结合医生，既希望治好病且副作用小又希望少花钱。让中医、西医发挥各自优势。
所以国家将中医药课程列入临床医学类专业必修课很好、是具有形成中国医学特色、具有超前思想的重大决策。
正确，我认为中医就是只有千年的经验和技术。根本就没有所谓的，真正的客观而正确科学的基础理论。
就像中国千年前的火药一样，有生产工艺，有配方，就是没有火药为什么会爆炸的化学原理？
三十多年前，上医学院就读临床医学专业时，中医药课程就是必修课，而且实实在在地学了一年，考试也是很艰难地过的关。国家的新规定说明中医药课程曾经被某些医学院校列为了临床医学专业的选修课了。现在是统一列入必修课！
虽然，多年职业生涯中没有从事过中医，实际工作中也没有少开中成药。现在的西医没有谁能够否认自己开过中成药。需要指出来的是：我们国家的大部分中成药恰恰都是西医开出来的。当然，需要煎成汤剂的中药饮片，估计就没有几个西医开过，除非参加过培训或者系统学习过中医药，有批准的中药处方权。
现在看来，西医懂些中医药知识很有必要，不然，起码的中医药知识都没有，至少开中成药处方就不合规矩。现在规定是需要经过培训取得资质才能开中成药处方。
既然要走中西医结合的路子，中医得看懂西医的各种检查报告，至少要了解西医的诊断，反过来，西医也得懂点中医药才行。不然，就只是中医学西医，要想结合就很困难，感觉就成了一厢情愿的事儿了。
我是不懂中医的康医生（学的一点点中医药皮毛早还给老师了），谢谢朋友们关注！
到此，以上就是小编对于中医养生纳入课程设置的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医养生纳入课程设置的1点解答对大家有用。