大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医养生创意广告词的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中医养生创意广告词的解答，让我们一起看看吧。
中医专业人士如何看待鸿茅药酒？
客观地说，一切保健品（505神功元气袋、851、三株、虫草、阿胶…）都有点用（对部分人有用、且有用的程度不同），坏就坏在神吹、高价。老百姓也有个误区，以为钱贵的东西是好东西（对于身体而言，补你最缺才是最好的东西。船员以前得一种病，后来发现是维生素缺乏，吃桔子就管用）。由于陷入误区的人很多，所以商家就利用这点，把价格炒高，大赚其钱。大家根据自己的需要去买，广告越多、价格越高，只能说你给媒体贡献的广告费越多，疗效/效果未必就好。建议有病去医院，没病只是感觉不佳，找点食疗方自己食疗。
一个靠砸大钱营销（或者说忽悠）弄起来的东西，说大话不怕闪舌头，即便是中医也肯定觉得很扯淡，至少觉得花这么多钱买这点玩意儿不值当的。
但是中医基本都不批驳它，因为中医是个派系林立的江湖，各派系理论和风格迥然不同，你说别人胡搞，别人还说你不懂呢！再说了，吵起来的话容易暴露中医生态圈的硬伤，对广大中医粉的民族情感也是伤害，何必呢？
中医专治各种疑难杂症，解放前为什么治不好伤寒感冒？
谁说“中医专治各种疑难杂症。”
中医和西医一样，有很多治不好的病。虽然我们不应该废弃中医，要继承和发扬中华传统遗产，但也不能过于夸大其作用。
中医和西医具有不同的理论体系，各有长处，各有短处。只有互相配合，取长补短，才是正确的道路。
所谓的“专治各种疑难杂症”的说法，也只是一些小中医诊所的广告词而已，都是吹嘘的成分多一些。这里的“专治”只可理解为专门治疗但不保证治好的意思。哈，其实和没说一样。
为什么有些人要黑中医，还黑的那么厉害？
个人感觉如果自己没问题也不怕别人黑，中医解释病情不够量化，比如“上火，湿热”等等，范围太广，让人觉得没有找到病因，盲目吃药试试看；再有，中医更适合养生，如果急***发作没人去首先选择中医，包括相信中医的人群。还有，中医传承上也有问题，不像西医从检查手段、手术治疗、到新药研制都不断进步，中医总是在挖掘传统，自身利用现代科技手段介入不够丰富。还有好的中医太少了，江湖骗子太多，容易混进来，西医一般不懂得很难有机会和资格行医。
形而之上谓之道，形而之下谓之器，中医属形而上的东西，属于道的范畴，只可意会不可言传，传承需要饱读经书加上悟性和不断的实践，西医属于器的范畴，是形而下的东西，可言传，可量化，可重复，可双盲。黑中医的人有一部分人是无知，还有部分人习惯了用形而下的标准衡量一切，认为不符合形而下标准的一切是伪科学。
一般什么最容易被人非议？我个人认为是:社会比较关注并有一定影响的人和事。比如郭德纲，非议打压很多，但这并不能说明郭德纲不好。中医也一样，有非议不一定是坏事。
黑中医的一般有几类:一是利益集团。在清朝末年民国初期，西方利益集团为了进入中国市场，就有目的有***的策划了取缔中医的阴谋。二是所谓的科学推动者，先进文化者。比如鲁迅，***，胡适。鲁迅是父亲得了不治之症，中医没有拒绝治疗而是进行了明知不可为而为之的临终关怀，最终怨恨中医；***是为了推动西医进入中国，在被西医手术摘错肾而死亡，为了所谓的面子不敢说是西医手术事故；胡适是得了糖尿病，西医万般无奈，中医治好后，停止了攻击中医。现在也有一些这类的人。三是确实没有文化身体健康的年轻人。他们没有机会了解和感受中医文化及中医治疗的效果，凭着自己的想法人云亦云，就像那些年轻的***一样，其实很可悲。四是中医确实有一些问题:有一些比如推拿按摩养生等鱼龙混杂的都说是中医，影响了社会对中医的好感；也有一些技术低下的中医，用一些治不了病要不了名的中药混日子，坏了中医的名声；中医药大学大学的教育也有问题，注重书本忽视临床，培养了许多不会看病的学生，导致人们不相信中医；也有中医的理论问题，动则阴阳动则五行，给病人的解释五花八门，病人听了等于没听，不懂。
现在大环境对中医的发展是有利的，中医只有改革才会得到大的发展，才会走出去。
到此，以上就是小编对于中医养生创意广告词的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医养生创意广告词的3点解答对大家有用。