大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于浅谈中医养生与防治论文的问题，于是小编就整理了5个相关介绍浅谈中医养生与防治论文的解答，让我们一起看看吧。
- 传统的中医药学，靠谁来传承？该如何传承？
- 中医药对人类有什么贡献吗？
- 现阶段中医传承遇到的最大问题是什么？用什么办法解决比较好呢？
- 全球疫情危机，疫苗、特效药、中医汤药哪个可以先解中国的危机？
- 中医在治疗新冠方面优于西医。那么对它的传染性如何解释？
传统的中医药学，靠谁来传承？该如何传承？
传统的中医药学，靠谁来传承？如何传承的问题？
这是个中医药改革创新的主要问题。传统中医药学的传承，必须中医药改革创新。才能普及保健养生，广泛性接受中医药的传承使命。这就涉及到如何改革传统中医治疗模式，创新时代需要的，中医药治疗疾病的技术革命。
大道至简~道法自然。医道自简~调理治疗。诊断至简~治疗原则。生理结构至简~除湿祛风~行气活血。医疗机构至简~居家养生保健。求医治疗至简~自已治疗调理最精确。医疗模式至简~破除神秘~还原普及。内病外治~调理气血。经络运化~通便排毒。脏腑条达~消除病疾。修复自愈~抗病免疫。五脏六腑畅通，经络气血运化条达，是治未病抗病免疫的目的。这就是中医改革创新，破除传统，普及中医传承。超越传统中医煎汤内服。实现健康养生中国梦，医疗模式改革，居家康养的目的！
一个陈旧落后含有大量糟粕的文化还需要传承吗。它将和骗术，巫术，盗术，贪术，占卦一同伴随着社会发展。但科学技化和社会发展需要一定会使它发生质的转化。当中医自已把症候名称改为疾病名称的哪一刻，就注定中医必须溶入到现代化医学里面，否则就是死路一条（举例：房室间隔缺损需要休息治疗，现代化医院出具的诊断书就是具体的疾病名称，房室间隔缺损，休息治疗一个月，任何国家机构都预认可。如果中医出具诊断，应该是写上血亏或络症，没有任何一家机构能认可）中医不改或不想改行吗。再睁大眼睛看看现代化的中医大夫：胸前挂上听诊器，用的是电子血压计，兜里揣着根体温计，先查血后查尿，做完B超拍个核磁照，然后约个生化一整套，中药疗效低添加西药增疗效，住院治疗一律西药先开道，病情稳定后用中药，中西结合显神效。别看是顺口溜，也一定是中医未来发展的方向。
正在继承奶奶的良方，为广大老百姓服务，传承民间草药文化，跟随老父亲一起学习，我的老父亲是一位80岁民间草药医生，老人身体健康，害怕辛苦学习了一辈子的草药文化失传，现在每天带领晚辈上山认识草药，不厌其烦的讲解，感恩我的老父亲！
自清末民初，中医进入混沌期，清浊难分，阴阳丟失。要想传承中医，必须拔乱返正，发扬百花齐放，百家争鸣，打破学术权威，迎接新时代的招唤，将古老的中医煥发出时代的光芒。
在广阔天地农村：在中国的大山：深处在新中国成立之初还有一部分祖国传统医学草药医生推拿医生他们都是妙手回春：起死回生的好医生如今那还有哦就是有也是六七岁了在说现在都说讲科学谁还相信他们.就拿儿科推拿法来说吧：失传了：难怪小儿科推拿法书中最后一页说：仙人传下救孩童千金秘诀传千古非仁爱不可托：非忠诚不可信：非聪明不可任：不是知音莫与谈：后学敬师要心切。如今的老人只能闭嘴∵否则是要被骂的.真是的靠谁来传承传承与谁呢？。
中医药对人类有什么贡献吗？
中医和中药，应该区分看待。中医，指的是理论，中药还有一点实践的成分在里面。不过，需要指出的是，中药不等于就是动植物的药。只有严格按照中医阴阳五行理论，“辩证施治”，“君臣佐使”开出的药，那个才叫中药。要知道，全世界都有动植物药，那些个都叫做中药吗?显然不是。而一些所谓的民间秘方，偏方，也不算严格意义上的中医，那个被中医界认为是不入流的“野狐禅”。而所谓的按摩推拿，那是后才有的，和别处的***推拿没有区别，挂个“中医按摩”，只是一个噱头。
我对中医的看法就是，其理论100%错误。
而我对于中药的看法是，一小部分有效。
对于针灸，可以确认是理疗的效果，而不是真的扎到穴位有效。实验证明，针无论扎到人体什么部位，而不管是不是穴位，都有相同的效果。经络和穴位，早就被证明是不存在的。为什么有效呢?其实和理疗的效果差不多，就是一种***，并无神秘和复杂的原理。
那么，中医药对人类有贡献吗?应该是中药有贡献，而不是中医有贡献。承认一部分中药。
中医药对世界上大多的人从来就没产生过影响更谈不上有什么贡献，怎么就会上升到对人类有什么贡献。人类存在有几十万年了，中医药在中国出现不过2000多年，难道会对2000多年前的人类产生过影响吗。提出这种问题实在可笑。
中医药可以说是国药，它从几千年古人类就有所记载，西医才用了多少年？所以说西医用了之后它来的快，渐渐的把中草药给淡忘了，再者国家也收有深入开发。而近几年人们观念才意是到中药的负做用小，对于慢***来说它能根治调理，应该发挥很好的作用，它可防治结合调理改善应有尽有等等。
中医是中国的传统医学，说对人类有什么贡献真是挨不着边，外国人几千年没中医，照样用大炮轰开了大清王朝的关隘。中医最多也就是能谈论对中国人民的贡献。我总结了以下几点：
1 公认中医的根本是《黄帝内经》，《黄帝内经》成书在汉朝，中医最大的贡献是流传下来一些文史资料，让今天的我们能够一窥古人的生活和思想。
2 中医脱胎于巫术，实际上是古中国进步的一大体现，是古中国唯物主义发展的体现。中医使用草药，认知病症，取代了巫拜神求祖的治疗方式，体现了当时社会认知从唯心主义像唯物主义的转变。但要明确这其实是一种朴素唯物主义，不讲事物两面性，不会以变化的眼光看待问题，与现代的唯物主义有很大差别。
3 中医几千年的经验，毕竟有一定研究价值。只要是真能治好病的药物，必定有符合现代医学理论的说法，这些经验可能为现代医学带来灵感。
现阶段中医传承遇到的最大问题是什么？用什么办法解决比较好呢？
中医传承中遇到的最大问题是***中药，***中药毁掉了传承了几千年的中医及中药，现在野生中药已经不多了，取而代之的上了化肥，农药的伪质中药材，据媒体披露，好多中药材都是***的，没有任何药效，这样以来，中医师们开出的药方对医病就没有效果，中医，中药不治病这个大黑锅就要中医来背，使他们的信舆就会受到严重影响，有些可能会是致命性的。发杨传承一定要从中药材质量抓起，只有这样，才能挽救中医，否则，中医将无路可走。
千年中医行走千年。现阶段确实是走入一个误区？
误在那里？西化的国人西化的中医界误以为中医往科学靠拢才是出路。果真如此？实乃误区。
千年中医之所以能行走千年，那是祖先历历代代在与疾病做斗争中总结出来的真理，进而形成一套从基础理论到临床的中医药学。啥叫真理？离开它就行不通。古往今来，又有多少文人志士试图创新中医药学，包括现代的各种努力。试问:有谁能超越？答案是否定的。为什么？那是真理加科学，根本走不出这个框。
那么21世纪的今天，面对千年中医的老古董我们应该如何办？
人类做为世界上最为复杂的生命体，迄今为止真的是还有太多太多的未知？中医药学的传承必须按照生命的规律走，中医学的着眼点在人的生命力生命活动。现代医学的注眼点在疾病，两者有质的区别？现代医学只是一门科技，离科学还太远太远。出路只有一条，往科学靠拢，往古中医靠拢，人类医学的最终走向是自然医学，科技只是***。
随着时代和科技的发展，人们越来越认识到中医问题，一个没有人体解剖，临床试验，药理化学成分的医学，只是听说中医中药治病能除根，没有副作用，治疗了很多疑难杂症，可是谁能拿出证据让大家信服呢，没有，西医每种药治病都是有科学道理的，导致越来越多的人不信中医，如果现在的中医院没有西医的结合，恐怕都会倒闭，所谓的中成药都要加进去西药，起作用靠的是西药成分，近代人类的很多疾病也都是西医解决的，西医让人明白治病原理，中医则故弄玄虚，让人一头雾水，人类的重大疾病中医又没做出过什么让人信服的贡献，不知道细菌，病毒，血型，一种病十个中医十种说法，十个药方，什么是上火，什么是虚，什么是阴阳等等一些中医自己都不懂的东西，怎么能服人，没有效果，没有疗效，如果中医疗效好，西方国家为什么不去研究中医，而在耻笑中国人拿草根治病。现在科学的飞速发展使人们会很快明白，中医就是一个迷信学说，学中医就是选择失业，中医是个庞大的产业链，每年浪费多少钱呀，可惜可恨，这些钱可以造多少条航母呀，这些聪明的骗子们，本身自己就不用不信的中医中药确用来骗别人，为了自己利益的中医们扪心自问一下，为了自己的私利在浪费钱，一群骗子，强烈要求国家药检中药的作用，药理，化学成分，临床试验数据，，行医资格，
中医传承最大的问题有：
1、中国主流中医为[_a***_]派所占据，而且代代相传。可惜滋阴派在治病救人上难以出彩。古中医的出彩者全国还能剩下几人？即便存世，也在百岁左右。因此，在主流中医界，古中医差不多传承已断。
2、民间中医世家应该还有一些，但估计也不多，而且水平参差较大。但全国这么大，奇人异能者应该还会有一些，如果政策完全放开或许还能挽救一小部分。
3、相信境外的古中医人才还会有一些，如果政策放开，引进回流一些或许也是个补救办法之一。
4、剩下的就是中医自学者，如果政策完全放开，没准还会再出现几个李可式的人才。李可能从自学中医成长为扶阳派大宗师，很大的原因是出名前没政策的限制。如果以前就有政策限制，就不可能有后来的李可***。
非常之时，行非常之事。
真正古中医传承的人才已濒临灭绝，绝处逢生的唯一办法就是放任发展，在市场经济的大潮中优胜劣汰，以国人的聪明才智，几十年后再出一批真正能说能干能扛大旗的人物或许可以期待……
否则以目下的四平八稳的状态，不管如何重视也是难续传承，更别说***……
无论何事，关键都是得有人才。
现阶段中医传承遇到的最大的问题是能传者无名，也就是说真正的中医者没有行医资格证，无法传授传统中医文化和中医诊疗，这些人大都年纪比较大，行医一辈子却没有去拿一张行医证，按照现行法律不能带徒传承了。而有证可带徒传承者许多是有冠无实，什么主任医师，教授，博士生导师等等，一大堆头衔却不能看病或治不好病，这里我举几个例子，一个是北京某大学的一个中医教授，博士生导师写了一篇论文，文中说“针灸有治疗作用，人体经络穴位子虚乌有”，看了后把我气炸了，我不知这位教授的这一理论是怎么得出来的，原来他认为针灸的作用是***了人体末梢神经所致。又如湖南某大学的一位中医教授在前几年发表演讲时说，他通过几十年的中医学习和实践，得出的结论是中医是虚伪的，中医理论是伪科学。当时遭到全国许多中医和许多网友的拼击，后来才公开道歉，还有北京某医院一位教授，主任医师给一位中风患者开了一处方，患者服用后很不舒服，原来他的处方是把“大活络丸”的方子照搬过来的，象上述各种例子举不胜枚，试问这些品牌名医能带徒传承中医吗？其实这也不能怪他们，因为几十年来，从学校读书读的是被“西化”了的课本，从医院就诊，用的是仪器检查和化验单，中医的传统“四诊”和“四气五味”及“天人合一，辩证论治”全被抛弃，试问让他们当师傅带徒弟，通过交纳一笔师徒费用，去拿一个行医证，真能把中医传承下去，发扬光大？我一直持怀疑态度。如何改变这种局面？只有把真正的民间传统中医请出来，国家***取灵活的中医备案持证上岗政策，让他们在有生之年带好最后一班徒弟徒孙，为祖国中医传承作出最后一点贡献！
全球疫情危机，疫苗、特效药、中医汤药哪个可以先解中国的危机？
大家好！我是神仙不老哥，今天给大家就***肺炎是否先疫苗，还是特效药，还中药先行的问题，我来作一个解释。
首先要讲***肺炎，是一场来势迅速凶猛霸道的瘟疫病，传播快，死亡率高的这么一种病。它是不允许你漫条斯理的来研究，来实验，来写论文，等你的文章写好，等你研究出来，人就早死完了，疫情早结束了，有必要吗？请有些企业，专业为民所想为民所思，不要为你的利益在这种天灾人祸面前，出风头，刷存在感。也别希望有什么特效药，在武汉刚封城时，都有人号称特效药，到今天特效药在哪里，武汉的瘟情已经在过了了，还没发现某些人某些单位的特效药。而只发现中医中药默默的在瘟疫的治疗防疫中，起到主导作用。没有中医中药就不可能短时间内，把这场***肺炎灭下來。现在不是全世界都在闹***肺炎。为什么只有中国就快速的把瘟情压下去了。而美国，中本，意大利，尹朗等等先进发达的国家都缩手无策，病越治越多。美国这几天成喷井式心爆发，死亡人数接近一万。有什么特效药可以拿出来啊！到现在还不拿出来，更待何时？
我可以负责任的靠诉大家，在肺冠肺炎秧及全世界，唯有中医中药可以拯救世界，别无其它更好的方法。试目以待。
当然是中药。******其实与我国历史上多次暴发的瘟疫有相似之处。对这种病历史上中医已积累成熟方剂。经现代中医***们对症加减运用，疗效显著。一般中药治愈率达9O%。此次疫情中药中医立功甚大。这也是我国区别于许多西方疫情国之处。还有曰本韩国也得益于师从我国运用中药对付***。
******是一种全新的***，疫苗尚在试验阶段，西药尚无特效药。西方国家依靠呼吸机保命，需人体产出免役力才能全愈，所以死亡率较我国高。真正要解决问题，有待疫苗能大规模应用。
当西方医学，在科技发明显微镜之后，发现微生物是引起疾病之充分条件。医学得到了上飞跃发展。错误认为，已获得了终极解决方法。这是西方的一个通病。总认为存在终极理论，我找着了。但客观实际总是打脸。
抗生素对细菌效果非常好。但是，对***无效。后来，从中医引入免疫概念，开发出了人工疫苗。又认为找着了终极办法。明显有漏洞，感染者无效。也不去研究中医之有效方法，错误认为全是自愈。通过概率论可证明，自愈率小于治愈率。看不懂，还说不成立。
中国历史上，数百次瘟疫都在中医药的作用下渡过了。现再加上现代科技为助。肯定能回归正常生活。疫苗要加紧开发。但只是一个充分非必要条件。不能放弃其他充分条件的开发。中医药不能放弃。接种前感染，还没有比中西医结合更好的方法。
全球疫情危机，最好用中药，慢都是很快的。效果甚佳。疫苗也可配合医诊。认真选用中药妙方，过硬技术，密方医诊最快。调理人体七大功能进行全调。效果更显著。作重***用中药治本。一般无后遗症。合理进行调整。***用中医药可先解危机。
在目前疫情紧急情况下，应将感染人群分出轻、普通、重、危重型进行精准治疗。所用药物也就不同。
对轻型病人可以***用中医药治疗，据统计全国***肺炎确诊病例中有74187人使用了中医药。经临床疗效观察总有效率达到90%以上。以连花清瘟胶囊为代表的中医药能够有效缓解症状，减少轻型、普通型向重型发展，提高治愈率、降低病亡率，促进恢复期人群机体康复。以中医经典为蓝本，我国专家已筛选出“三药三方”等一批有效方药。为世界疫情防控提供了宝贵经验。
对重型、危重型应以抢救患者生命为首要任务，中医药的过缓起作用的特点不适合于重型、危重型患者。应以特效药为主。
当然，要彻底消灭******，预防其复发，最终还要靠疫苗的广泛接种。但疫苗的研究和上市应用需要相当长一段时间。
所以，眼下能解中国危机的应该是因病施治、因人而异的综合、个体化治疗。
中医在治疗***方面优于西医。那么对它的传染性如何解释？
这个问题
中医在治疗疾病上确实优于西医，只是在某一个方面
西医有一部分也确实优于中医
未来中医西医结果为人类造福是必然的趋势
回到主题
中医在治疗***方面优于西医西医。那么对于他的传染如何解释？
万物都是宇宙造化，无论是已经灭绝的还是即将诞生的！存在就会有他的道理！
***本是时间万物造就的，他来到世上必有他的作用，只是******对我们人类造成的伤害极其严重，伤害极其残忍，目前是全人类最大的敌人
不可否认，***给人类的伤害不可估量
***虽然可怕但是，以我们人类现在的科学有能力杀死***
中医对***肺炎不可能优于西医。一不能诊断，二不能ICU，三不能***鉴定分型，四不能制备疫苗，怎么能优于西医呢？。***肺炎属于自限性疾病，全世界没有特效药。不论中医西医都只能是对症治疗，起***支持作用，等待患者自身免疫力上来杀灭***。中医的参与大家都知道怎么回事，看破不说破而已。所以不要太张扬，不要贪天之功归为己有。中医不懂***，解释不了传染性。历史上，我们似乎有一个惯性，凡是需要大力提高民族自信心的时候，就把中医抬出来，极尽夸张和神化。***时期，***时期都是这样。结果大家都看到了，吹出来的泡沫都纷纷破碎了，没有长久的。我们应该记取这些教训，任何时候，不能背离严谨的科学精神！
胡扯淡！没有西医的检测，确诊，检查，判断及抢救！中医自己是不能抗疫的！历史上，一个小小的疫情就让张仲景家族，死了三分之二！为什么卫健委一直强调中西医结合？为什么中医一直是参与率？从来没有说中医可以独立治疗***！一个参与率模糊了很多东西。给中医粉无底线的吹牛逼，无底线的颠倒黑白，无底线的贪天之功据为己有提供了空间！
中医的观念是疫病乃天气之偏人气感之，往年也有***只是天气不适合***传播，天气虽暴虐但很公正，在天看来人和***是平等的，并沒有谁贵谁贱，最后谁能胜呢？天行健，君子以自强不息。（冬厚夏薄昼动夜伏，春生夏长秋收冬藏，阳动阴秘皆由天主）
《黄帝内经.刺***篇》“黄帝问曰：余闻五疫之至，皆相染易，无问大小，病状相似，不施救疗，如何可得不相易者？岐伯曰：不相染易者，正气存内，邪不可干，避其毒气，天 牦从来，复得其往，气出于脑，即不邪干。"中医很早就注意到了疾病的传染现象。而研究传染的角度不同，因而解释不同。导致传染性疾病的致病体，因客观条件不充足，无法靠肉眼观察到，但知道有一种致病的毒气，称之为邪气。可在人体之间相染易。
举个例子：给实验者观看不同表情的人脸照片，实验者是如何找到笑的照片。如果从分子几何学来解释，要解释代表人脸的原子之间的空间几何关系来智能识别出什么是笑的表情，什么是悲伤的表情？这可以整出几十篇论文来了。想象你是实验者，如何分辨表情？用象而已。只是中医运用的是望闻问切等手段探知的综合的象。我们普通人看不出来，但高明的医生可以看出一些患者的死象，无论中医还是西医。
综上所述，让西医按照中医的角度来解释传染原理和让中医按照西医的角度来解释都是瞎胡闹。各按其各自的解释。解释再牛逼，最终不能解释问题，每天死几千人，逻辑性再怎么强都是废物不是？
到此，以上就是小编对于浅谈中医养生与防治论文的问题就介绍到这了，希望介绍关于浅谈中医养生与防治论文的5点解答对大家有用。