大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医养生显著成效的原因的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中医养生显著成效的原因的解答，让我们一起看看吧。
中医技术要点在哪，为什么西医不管用，中医却能治疗的很好？
这几年在中国就中医、西医在各种平台上鼓噪不停，真不知有什么实际意义？就如现代育儿方法方式（是科学）在早些年再前辈们出生时代为不科学育儿方式方法（不科学），这样的问题已是过去时也不可能再来一次。当然有很多的不同点的事实是可见的不是虚拟的，因为社会发展环境条件经济物质基础发生了质的变化。如今手术产妇多于七十年代前的半数以上，从人类的繁衍后代这个节点上值得分自然分娩与手术生产方式，是那个方式方法更科学呢？是否自然分娩是不科学呢？
中医也好，西医也罢都是治病救人，都是为了患者以及卫生保健，为什么把治病救人的医疗技术搞的云里雾里，而且大多数是医学的门外汉们争的面红耳赤，谁也不服谁自说自话，有甚者还拿什么美国西方穿上“海龟马甲”来忽悠中国人，而有些没有脊梁的中国人也跟着起哄。
现实世界人类已经是多元文化时代，中国人在自己的国家能够接纳多国外国文化知识难道中医本身就是中国上千年的文化知识就不能接纳吗？这是从道义上来说事，再从中国民族理念来说更应该有民族自信心吧。
不要动不动就把科学挂在嘴边大喊大叫，自己做什么事都做得科学行事？事事之前考虑科学不科学啊？科学是什么？是自说自话？是个人意愿？或个人思维逻辑？不是有人还认为“唯物主义”也不一定真理呢！我还是认为；实践—理论—再实践—真理。（这是中国伟人说的—******）。
中医讲固本，开发人体自我潜在的自愈功能。用药，针，艾，推拿等方法活血化瘀，化湿排毒，升阳固本。经络通畅则痛自消，血凉血生，阳生而邪除病情会自我改善，而西医用技术手段对专一部位进行改善，讲局部。中医讲全局系统，以新冠状病毒为何在中国消止而西方的流行，中医立了不世之功，现医院主要以西医治疗为主。
这是一个错觉。
前面的西医输液已经把病根去了。但是“病去如抽丝”，后面的中药吃了也就吃了，反正吃不坏，但也没起到啥好的作用，所以终于还是痊愈了，刚好被最后一个赶上了。
中医不管是高手，还是庸手，治病都是凭经验和感觉，来判断什么疾病，判断不准和失误是常事，所以中医讲究一句话：医不自治。就是自己或亲人有了病，自己不敢医治，需要别的医生来判断开药方，因为每个中医都心知肚明，自己判断那一瓦刀，三分看七分蒙，那一家伙蒙错就挂了，实在没有那个胆量冒这个险。
天天吵吵叫唤中医了不得，你生病不去看中医而是看西医，生了病你去找西医住院，为什么不找中医去熬草药？
中医只能治能自愈的疾病，如果是常见的阑尾炎、肠穿孔、胆结石、肾结石，在那都是死症！而在西医这里，都是些小病。
中医技术要点在于：阴阳表里寒热虚实，药要对证！西药大部分都是凉性的，如果是寒凉引起的拉肚，当然不管用。吃中药治好了，是中医用了温性或热性的止泻药，温散了体内的寒气，这些药又有消炎作用。拉肚当然能治好了。如果是复发的话，好了可以在吃两付巩固一下，平时注意少吃凉的，辣的，好彻底了，就不复发了。
中医养生真能延年益寿吗？
养生不远于人，只在我们平常的日用之间。中医药养人是可以肯定的，用中药保健，要根据体质，加上药性辨证使用，一定会达到养生的目的。再者，各种蔬菜水果之类和家畜肉类都是保健的好材料，但，重在了解个人体质，偏离了，反而对身体不好。不再累赘，见谅。
到此，以上就是小编对于中医养生显著成效的原因的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医养生显著成效的原因的2点解答对大家有用。