大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中医养生目地有病不用就医的问题,于是小编就整理了1个相关介绍中医养生目地有病不用就医的解答,让我们一起看看吧。

  1. 中医说“医不叩门”,又说“上医治未病”。怎么解释?

中医说“医不叩门”,又说“上医治未病”。怎么解释?

中医说【医不叩门】,……又说,【上医治末病】。怎么解释?

先谈谈【医不叩门】:医不叩门有两种涵义,第一种涵义是传统祖传世家的中医门第,一般是服务上门,随接随到,诊完遇到穷苦人家,不收出诊费,盛者连药费都减免和免收药费。二是中医世家都有自己的中医名牌匾【某某中医堂】;只要是有名望的中医堂都会二十四时开诊,及使打洋了,也就是在半夜关门休息。只要有急***来叩门,伙计学徒随及开门应诊。在旧社会我家就是用传统美德开中医堂,为地方的乡亲服务。

中医养生目地有病不用就医,中医养生目地有病不用就医可以吗
(图片来源网络,侵删)

在谈谈【上医治末病】:上医是中医的前身;在旧社会和现时代只要是有钱人家,只要身体有一点不适,都会及早及时的去找自己相信的中医,为自己的身体进行调养一下,以免发生重大的毛病。经过中医的精心的调养后,身体感到特别舒服,特别的健壮了,就对调养的中医人赞美之极,缝人宣传,缝人跨奖,某某中医人就是有医技,有医德,这样久而久知,一传十,十传百,方圆上百里的乡亲都知晓,某某地有某某中医,象神仙一样,只要你去找他瞧瞧,保准你的身体调理的相当健康

以上医治未病的名声是,中医的前身。没有中医的真实医技,调养好人体的前躯症状,就没有【上医治未病】的高尚名声。而是【中医治有病】了。

说到上医治未病,不管在哪个时代,一般平民百姓能去调养吗?一般民众有时间去调理吗?一般百姓有钱去提前调养身体吗?为什么现时代的病,越治越多,越治越复杂,原因在哪?上医治未病在哪?这就是要国家发展中医的主要目标!为了人民的身体健康,国家一定要重视【上医治未病】!

中医养生目地有病不用就医,中医养生目地有病不用就医可以吗
(图片来源网络,侵删)

国家重视了中医,发展了中医,为人民群众提前作出预防,用中医药预防人民的【未病】!后者人民的身体都不生病了,人民的身体都健康了!是不是【上医治未病】的名声响彻全中国

如果按我的推策,按上述的逻辑发展发扬中医,上医治未病的名声,不是中医的前身,而这个名声是【国家领导人】在治未病。是国家重视了中医药,才换来了人民群众的身体健康!换来了人民群众幸福生活

这就是【上医治未病】的圆满解释。中医师陆文武

中医养生目地有病不用就医,中医养生目地有病不用就医可以吗
(图片来源网络,侵删)

现在的现象是治疗效果好的大医院是不做广告的,忙得气都喘不过气来,向病人一些孤立的例子把谁谁谁治好了,做广告吹自己多牛多牛的医一律是骗子。

负责任的医生治病的同时会把疾病知识向病人宣传,让不懂医的人们知道怎么在日常生活中防止患病,而不是向病人输送似事而非的垃圾思维,好以后不断地让病人再找上门来送钱。

我这两段话解释提问者的两个问题大家认可吧

医不扣门,字面上的意思是,作为医生不要在病人没有邀请的情况下,主动去扣病人家的门,到病人家里去给病人治病,因为古代都是把医生请到家里看病的,不像今天要自己去医院。

这句话直到今天仍然适用,引申来说,这就是大智慧,掌握了医患心理学的生动总结,更通俗的说就是“不信者不医”。信任,是治病的前提,如果一个病人都不相信自己的病会好,那就会抗拒治疗,自然疗效也会打折扣,同理,病人不相信这个医生,也是如此。如果医生因为过往的经验,对治好这个病信心满满,或者可怜病人被病痛折磨,在病人不信任的情况下,强行出手医治,恐怕会出现更坏的结果。

上医治未病,意思是特别优秀的医生会看出病人即将发生的疾病,即使病人当下感觉良好,也会从细微之处发现潜在的病灶,在疾病没有入里,没有严重的情况下,出手治愈。

未病,是指疾病没有严重之前,没有表现出疾病的典型症状的时候,并不是说没有病。疾病轻的时候容易治,严重的时候就难治或者不治了。

所以身边有一个能看出未病之症状的医生,那是你的***,一定要珍惜。

关于上医治未病,可以读一读《扁鹊见蔡桓公》,非常生动的描述了上医扁鹊,以及不信任扁鹊的病人蔡桓公之间发生的故事。因扁鹊没有遵守医不扣门的行业规则,差点引来杀身之祸。

到此,以上就是小编对于中医养生目地有病不用就医的问题就介绍到这了,希望介绍关于中医养生目地有病不用就医的1点解答对大家有用。