大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于千方养生理疗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍千方养生理疗的解答，让我们一起看看吧。
同样医病救人为何西医可以签免责协议，却很少让中医也签免责协议？
签免责协议只在危重症情况，中医也是应该签的，这应该是规定流程。另外能将危重症病人送到中医急救的，绝大多数都是相信中医的，甚至于是西医宣布***了，把活马当死马医了，基本也不报多少希望，也不会把病人的死怪在中医医生身上。尽管说不要把中医问题政治化，但总的来说，黑中医的一定是香蕉病比较重的。因为中西医都有庸医，都有失手的时候，一味对中医持偏激态度的，一定不是一个客观的实事求是的。剩下的就不多评价了。
一个学成中医的人，都会在病理和用药方面，辨证而组方，即使效果不明显，也不会致命，在给孕妇治病之时，不会使用动气、动血和滑胎之药，以确保胎儿的安全。
西医则不一样，由于不懂器官的功能和作用，有很多疾病还没弄懂，生死用药会出现事故，为推卸责任，所以必须给病人或家属签订协议。
在中西医治疗中暑、中风时，西医往出现不死即残的现象，如果不签协议，每年夏季，医院将闹得不可开交，还要很多赔尝。中医治疗则简单、省钱，效果也比西医要好，也不会使死亡事故发生。
这个问题，暴露了此营销号以及绝大多数中医粉对正规医院正规流程的无知和恶意。
现代医学在术前或者实施有风险的医疗方案的时候，要患者或家属签署的是“知情同意书”，不是“免责协议”！把这个歪曲成“免责协议”是造谣！（提问者故意的）。
即便是免责协议也不等于不负责任，出了医疗事故照样可以打官司，甚至也耽搁不了你去做医闹。
依照相关法规，合同中有关造成对方人身伤害的免责条款无效。因此，医院知情同意书中如果有“医院概不负责”或“医院不承担任何责任”部分，是违法无效的，无论你签署条款细节如何，都不具有免责效力。
签署知情同意书，是明确了治疗方案当中潜在的风险，落实到协议（本质上相当于合同）上，比方说，接下来的手术，由于技术所限，不可避免的存在某些后遗症甚至直接损伤的风险，至于要不要***取这个方案，需要患者方同意。
如果你不想签，想去看中医，没人有资格阻拦你，而中医通常是不承认这些风险的。
知情同意书存在的意义，不是为了维护其中一方的利益，而是保障双方的行为有据可查。
中医为什么不签，因为白纸黑字落实了不方便打太极拳。如果现代医学手术弄伤了你的肝，去告他，起码肝损伤这个事实是无法抵赖的。
免责协议？你说的是“知情同意书”吧？
这不是免责协议！虽然已经有非常多人解释过了，但仍有很多人曲解！为什么会曲解，多半因为懒和想当然！我把关于“知情同意书”的相关解释内容摘录如下，还存在曲解，就无能为力了！
知情同意书，是基于诊疗过程中，所产生的风险与法律责任，患方是知情并同意执行的，不是医方刻意隐瞒风险与法律责任，强行为患方实施的。
知情同意书，是指患者表示自愿进行医疗治疗的文件证明。但现阶段，患者对知情同意书存在许多不满，感觉像签“生死状”。知情同意书必须符合“完全告知”的原则。***用患方者能够理解的文字和语言，使患方能够“充分理解”，“自主选择”。知情同意书不应包含要求或暗示受试者放弃他们获得赔偿权利的文字，或必须举证医方的疏忽或技术缺陷才能索取免费医疗或赔偿的说明。
按《合同法》规定，合同中有关造成对方人身伤害的免责条款无效。因此，医院知情同意书中“医院概不负责”或“医院不承担任何责任”部分因违反了法律禁止性规定而归于无效。如果医务人员在为患者手术过程中存在医疗过错并造成了患者人身损害的后果，医疗机构仍应承担民事责任。手术同意书不具有“免除因医务人员医疗过错而给患者造成损害后果应承担的民事责任”的法律效力。
值得注意的是文中“过错”二字！何为“过错”？由于患方多数不具备医疗知识和行业规范，所以，***时可以向当地卫健委提出申请或向***提起民事诉讼！
何为“无过错”？这就要说一个标准，这个标准就是“医疗水准”。即，医师在进行医疗行为时，其学识、注意程度，技术以及态度均应符合具有一般医疗专业水准的医师在同一情况下所应遵循的标准。简单说，医师在诊疗过程中，充分执行了国家卫健委制订的“各种诊疗规范”和“行业规范”。超出部分，就不应该视为医方过错。就像老板教你这么做，出来的产品，客户不满意或客户利益受损，这是谁的责任？
值得一提的是，“风险”！不能人为控制和避免的“可能性”。即使是日常生活，风险都无处不在，更何况是医疗？现在地球的医疗水平，还远远不能达到有求必应，所以，风险会与之一路伴随。
如果所有患方不满意的结果，都是医方的责任，未来几代人，想见一见医生的脸都难上加难了！
到此，以上就是小编对于千方养生理疗的问题就介绍到这了，希望介绍关于千方养生理疗的1点解答对大家有用。