大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医辨证分型养生方法的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中医辨证分型养生方法的解答，让我们一起看看吧。
中医辨证施治的办法是什么？
辨证施治的办法就是在中医理论体系（方剂学、中药学理论）指导下：对伤寒（广义及狭义）类疾病***用六经辨证；外感温热疾病***用卫气营血辨证；外感湿热疾病***用三焦辨证；对内伤杂病***用脏腑辨证、气血津液辨证等，八纲辨证是辨证的总纲，贯穿于其他辨证方法之中。
中医的辨证与现代医学检查如何有效结合？
中医治病主要靠辩证施治，如果能结合现代的各种检查手段，则有助于准确诊断和缩短病程。举个例子，曾有一肺热咳嗽患者，咳嗽胸痛，咳吐脓血痰，发热，诊为肺痈，处以千金苇茎汤合桔梗甘草汤加味五付，药后症减，继续三付，患者自觉全愈想不再服药，但经胸片复查原有液面已吸收但不完全，並伴轻度炎症。说明病灶还有，故劝说患者再服三剂原方加黄芪、白及、红藤。一个月后随访全愈。所以，我在临床上从不排斥西医，对病人的诊治以中医辩证为主，辅以必要的现代医学检查，能更好的为患者服务。
现代医学个屁，就是现在的西方医术，输液一年导致几十万国人的残疾死亡，现代在哪里？西药广泛的毒副作用，现代在哪里？病人越治越多还呈年轻化，你现代在哪里？医院越盖越大，药店遍布大街小巷。你现代在哪里？当今这么好的生活条件，科技这么发达，病人应该越治越少，糖尿病过亿，心血管两三亿，癌症患者一年比一年多，你现代在哪里？………………不存在的中西结合，至少不能这么说。只能中为西用，就像现在一样，中国老百姓倒霉，但对西方人有利。正确的做法是西为中用，中医为主，机器检查为辅。这才是千家万户的福音，也是东方民族的智慧。
现代西医学覆盖不了中医的范畴和中医基础，反过来，中医却有可能覆盖西医的范畴。这个“覆盖”，是指范围而不是深度。
因为西医覆盖不了中医，做中医治疗，还得依赖望闻问切进行诊断，作为中医治疗的依据。仅靠西医的检查诊断，判断不了中医需要的治疗依据，也就是疾病的阴阳五行依据，确定不了病情的阴阳虚实寒热表里也就无法下药治疗。
但西医的检查，确实可以在一定程度上，让中医看到与中医诊断相对应的一些疾病状况，或者说，有可能进一步深化和细化中医的诊断。
当然，西医检查也可以作为中医治疗的效果之见证。治疗前后经过检查，可以看到中医治疗的效果。
如果要探讨西医的检查如何为中医所用，那就需要从中医诊断出发，组织专门的研究，一点点的发现中医的诊断下，西医的检查究竟呈现什么状况，找到共性，也就是找到中医诊断后面的具体表现。
中医有“异病同治”和“同病异治”，那么在中医的“同治”后面，应该是存在疾病的共同性的。那么，“异病”的共通性应该从何而来，这是中医的研究应该揭示的。同理，“同病异治”背后的“异治”，说明表面上的“同病”而实际上并非同样的原因导致。这又是怎么回事，从现代医学检查如何来发现这其中的不同之处？
这些问题，才是中医研究应该关注的。这些问题如果得到解决，才是对中医研究的真正贡献。
从以往老中医的奇迹与自身临床上判断，肿瘤、淋巴是内脏长期易激形成了脉络自行阻断行为。例：胃壁泡，肝亢胆汁缓形成胃不知寒，发展到寒不抗冷，长期被压抑的肺阴必衰(这时形成的是良性肿瘤)金不生水，肾阴一伤肾亢，火攻土。整个恶性循环完成，胃癌真正形成。你割了一部分，不从根本上解决问题能行吗？(无西医临床，也是我不愿回答的原因)仅参考
到此，以上就是小编对于中医辨证分型养生方法的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医辨证分型养生方法的2点解答对大家有用。