大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医养生***都是谁演的的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中医养生***都是谁演的的解答，让我们一起看看吧。
发现中医主讲嘉宾是谁？
中医主讲嘉宾的身份会因不同的场合、节目或活动而有所不同。他们可能是知名的中医专家、教授、学者，也可能是有丰富临床经验的中医师。
例如，有些中医养生节目可能会邀请中医药大学的教授来讲解中医理论，而有些健康讲座则可能会请临床经验丰富的中医师来分享治疗经验。因此，无法一概而论地说中医主讲嘉宾是谁，需要具体了解你所指的场合或活动。
不过，无论是谁，他们通常都具备深厚的中医理论素养和丰富的实践经验，能够为听众提供准确、实用的中医知识和健康建议。
为什么有人会对中医进行攻击？难道中医真的不好吗？
当然不好 中医不挣钱 中医带动不了经济发展 西医才是趋势 让那些钱多的花不完的人有个地方消费 让那些不通过劳动而获得大利益的人体会一下人间疾苦 所以西医才那么火 至于中医嘛 还是留给我们这些社会底层 干着最脏最累的活儿 拿着永远都追不上社会平均工资的薪资的人看病吧 怎么看一个医院的疗效好不好 人越多越不治病 治一个好一个怎么可能那么多人去呵呵 做人么 好癞还是要分的 更何况是健康方面的
主要害群之马太多，***冒伪劣中医大行其道，满大街都是中医养生保健，中医院专家老是中药不治病，以西医为主，老百姓失去了信心，一个县一个市没有一个比较出名的中医，西医输液治疗快捷，***如我们中医都能3天治好感冒，老百姓怎么不相信？
好中医太少了！为钱趋使，要知道一个病人适合与否艾灸，用中医的“望闻问切 ”一搭脉就能知道，我却被通知去做心电图！我问，你中医医生，连这样普通的诊治都要靠机器来反映，中医又有何用？她被我问得哑口无言。整个中医界，长期以往“向钱看”，中医师抛弃中医诊治的核心文化，必将没落、毁灭几千年的中医瑰宝！
不是中医不好，而是这当中存在利益关系，对某些集团的利益形成了冲击，所以就遭到了攻击了。
一个小感冒，中医推拿针灸下就好了，治疗费用很低。西医可能会给你开一大堆药，经常有人发现，一个普通的小感冒，搞出几大百的医药费来。
有些疑难杂症，中医几包草药就搞定了，成本极低。而西医可能要动手术或者理疗什么的，要几大千或几大万。
中医治病不挣钱，西医治病很赚钱，相比之下中医就不好了。如果国家把所有医院改中医的话，估计很多西药的制药企业要倒闭了，企业一倒闭，和产业链相关的公司也会倒闭，紧接着就会有很多人失业了。
攻击中医的，一般都有利益关系在里面，至于个中原由嘛，个人体会了。
中医不是不好，之所以有些人会评论中医不好，不科学个人认为有以下几点。
1.对中医的了解程度不同。无论怎么评价中医，中医始终存在，即使发展缓慢，但并没有停止中医的理论与临床研究。无论在国内还是国外都有从业者一直不停的在学习和使用中医技术。
2.社会存在的地位。国内医疗体系，是以西医医保为主的治疗与报销。可以说绝大部分，甚至每个人都有参加社会医保，治疗到报销，都是首选西医。
3.中医的治疗范围。市面上流行很多以中医为招牌的按摩，理疗，保健等项目。先不说真***和有效程度，就这些项目不过只是中医中的极小范围。所以导致很多没有真正接触过中医的患者误认为，中医只是在表面做文章。究其原因，就是从业者认为这些入手快，效益高，成本低，风险小。也就误导了人多患者对中医的看法。
4.难学难懂。学习中医的人员，书面语言学的都不错，可以说是出口成章，但真正的理论原理，却知之甚少，想说通说懂却很难。患者求医听不懂病因病机，害怕耽误最佳治疗，所以就放弃了中医治疗。
5.治疗成本。中医治疗的费用并不比西医低，而且在某种情况，治疗期很长。在患者的生活，工作中会有所不便，并且没有医保报销，甚至没有保障。
6.社会认可度。中医从业者都是个人从业，没有社会支持，也就是没有西医中的国家认可考试，没有国家机构认证。这不是说没有证书水平就不行，而是，没有国家机构认证的从业者，被患者认可的程度自然就不高了。
到此，以上就是小编对于中医养生***都是谁演的的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医养生***都是谁演的的2点解答对大家有用。