大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于儒家对中医养生有何贡献的问题，于是小编就整理了3个相关介绍儒家对中医养生有何贡献的解答，让我们一起看看吧。
中医是道家还是儒家？
中医既不是道家，也不是儒家。
中医与儒，道都有着千丝万缕的关系。
儒家强调道德***、社会秩序和人际关系的重要性，对中医的发展也产生了一定影响，尤其在***和医德方面。儒家思想强调仁爱和行善，这也反映在中医的患者关怀和医生职业道德中。
然但它的核心思想更多地与道家有关。中医更深层次的理论和实践，如阴阳学说、五行学说和气的观念，更多地与道家相关。道家注重自然界的变化和和谐，追求内外调和的境界。中医的理论体系与道家的自然观、养生观和调整身体平衡的理念有共鸣。
总的来说，中医的思想和实践中既有儒家的***和医德，也有道家的自然观和身体平衡观念。
春秋战国时期儒家、道家、法家主张的思想及其对中国社会的影响？
儒家主张“仁”主张统治者善待百姓；道家主张“无为”顺应自然；法家主张依法治国，加强中央集权。
儒家的思想后来在汉武帝时期董仲舒提倡“罢黜百家，独尊儒术”，备统治者尊为正统思想，影响中国几千年。道家思想道家重视人性的自由与解放。道家强调社会中生存的智慧原理，利于人们修养生息的需求，安定了千百年来中国士大夫失意于儒家本位的官场文化，道家思想影响了宗教以及中医的文化；法家是先秦诸子中对法律最为重视的一派。而且提出了一整套的理论和方法。这为后来建立中央集权的秦朝提供了有效的理论依据，后来的汉朝继承了秦朝的集权体制以及法律体制，这就是我国古代封建社会的政治与法制主体。当代中国法律的诞生就是受到法家思想的影响，法家思想对于一个国家的政治、文化、道德方面的约束还是很强的，对现代法制的影响也很深远。
请问国学（儒学）、国医（中医）、国术（武术）在发展过程中有什么异同？
承让了！若有回答不当之处，敬请谅解，因这个问题关系面实在太广！……所谓国学(儒学)，国医(中医)，国术(武术)，其实是系系相关的，也就是同曲异工，同而不同，不同而同！同之处是皆以修身立本为根基，儒学是先修身再齐家治国平天下！中医是先了解自己本性，天人合一，再给家人别人破因果治病！武术是先练好基本功，修身炼性，再练招式！……不同之处是儒学是要你读书，适应社会，考取功名为国效力！中医是让你悟道以后，再生一，生二，生三，最后生到八卦五行万物，五行就是五脏，万物就是皮肉筋骨血液百万毛孔！武术是让你用本性带动你自身的元神，元气，元精，再带动四肢，也就是眼手足随之去！……
儒学经典有：易经、诗、书、礼、春秋、左传、公羊传、礼记、论语……
中医经典著作包括：黄帝内经、难经、伤寒杂病论、神农本草经……
只有把几家的经典著作都研究透彻，才谈得上了解它们的形成和发展，才可能弄的清楚它们在发展过程中有什么异同！
我到现在肤浅的读过易经，论语，黄帝内经，……学过几天太极拳！不敢称研究，因为有太多东西没读懂！
读的过程中有一点感受是相通的，它们都有天人合一的宇宙观；它们都有讲述人和自然规律之间的内容。
这些经典著作完成的时间前后不一，但同样都对中华民族的形成和发展形成了巨大的影响，是中华民族文化和灵魂的载体。
儒学是为了统治者服务的，历史上在治国安邦起到过重要的作用。中医和传武则是纯粹的骗子！它们的相同点是以吹牛逼为主，***民族情感。都属于见光死的东西。不同点是中医玩儿文字游戏，传武玩儿形体。
学了国学会做人，世事洞明皆学问，人情练达亦文章！可以上知天文，下识地理，人情世故，官场应对尽皆于此！学了国医能治病，医者仁者之心，爱天下人，除天下人之病痛，善莫大焉故大医精诚！而武术传承强我国人之肌体，身体之不强何以御敌何以保家卫国！然国学深奧，国医深邃，国武雄强。而世人大多知之皮毛而鲜有精者通者融者力行者！！！故明珠虽存却藏高阁暗处！欲发扬国粹须加大力度，以国之助力宝之护之倡导之，选拔能人才人高人以用之重视之，信不久将使国宝重煥光彩！当知也！！！
国学、国医、国术，在哲学基础上是共同的，不仅此三者，中国文化各个领域的思想源头都是《易经》。所异者，国学主要是思想理论；国医是医学，是治病救人和养生的学术；国术是武术，以技击(实战)为主，兼用于养生、修道等。
需要指出的是，国学并不专指儒学，包括诸子百家，以及某些相关学术，一般称“文史哲”。如果说儒学在封建社会时代处于主流地位，是客观的，但国学并不专指儒学。
到此，以上就是小编对于儒家对中医养生有何贡献的问题就介绍到这了，希望介绍关于儒家对中医养生有何贡献的3点解答对大家有用。