大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医养生与康复的不同点的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中医养生与康复的不同点的解答，让我们一起看看吧。
中医西医有什么不同点和共同点？
共同点是治病，不同点是中药副作用小，并保养五脏六腑，而西药在保护一个脏器的同时却损害其它脏腑并且极不易恢复，致使病外重病，而不是治未病，而专家却无视实是而隐而不宣。
中医与西医的一个共同点就是都给人们治病，都有自己的绝招。而它们的根本不同就是：西医建立在解剖学的框架理论上，中医建立在阴阳学说理论上。解剖学以死人为参照，就好比把人当成一个机器，于是在拆卸组装上大动干戈，动不动就把人身上的部件卸掉了或者换一个。阴阳学说讲辩证，讲转化，讲阴长阳消，最大限度地做好生克之事，搞扶正祛邪，想方设法激活好的因子，抑制再消灭坏因子，在活体上绞尽脑汁。
于是常常就会有中西医的矛盾：西医认为要切除的，中医主张耐心调理，内服外敷针灸等等多手段并用，药典偏方都可上，拼尽最后一口气，谋求最好的效果。
中西医都有自己的成就和无可奈何，都有支持者和反对者。
有一个共同目标都是为人民群众身心健康救死扶伤为人民服务的，也都出产在祖国的大好河山，田野工厂里，它们大部分都是自己人享用，不同点就是中西医用法不同而己，希望大家认真学习理论知识就好啦，团结就是力量吧，誓为救死扶伤为人民服务就太好啦
中医和西医最大的区别也在思维方式上。西医单纯地靠人类的医药技术来对抗疾病，把人体的自我防御、自我修复能力放到次要的地位，甚至漠视它的存在。西医信奉人类的智慧，在对付疾病的过程中，用所谓的科技来唱主角戏，甚至唱独角戏。中医更多的依靠增强人体自身的能力来对付疾病，在“治”和“养”上更偏重于“养”，“治”是外力，“养”是内力，也就是身体自身的自我修复能力。中医能很好的摆正自己的地位，在对付疾病上，医生甘心当配角，帮助身体打赢这场与疾病搏斗的战争。
中西医的共同点都是治病救人，不同点中医是以调理的方式介入病情，西医以物理方式介入。中医通过调理以求腑臟平衡去除疾病，從源头治理。西医採用点击方式直奔病灶，相对粗暴。中医採用自然药材西医採用人工合成的药材。中医力求扼强扶弱，西医力求通过化学方式消除病菌。中医收效相对缓慢但安全，西医效果快但易產生后遗(付作用)。這是二者的区别。
针灸推拿和康复治疗学，哪个就业前景比较好？
谢谢邀请，你既然这么问我就试着回答。
针灸推拿学，是个笼统的称呼，它是***了针灸学 针灸治疗学，经络学 穴位学 推拿学，而针法和手法又都有机组合（理 法 方 穴手法），这个需要专业的技术和常年累计的临床经验才能行得通。也就是他本身具有的使命（治病救人）。不然就失去了存在的意义！
而时下的前景指的是赚钱，因为利字当头，所以真伪难辨，鱼目混珠。什么不懂的门外汉可以用别人的证开诊所，这样的例子太多。
康复治疗学顾名思义，它是临床恢复期的***手段，这在医院里是配套的，也是积极推荐的。
作个比较:
针灸 康复
入学分高 低些
学习 难度大些 一般
就业 差不多，康复好些
工作 针灸适合内外妇儿各科，康复主要是做治疗如物理疗法(用仪器来做)和作业疗法(教病人或帮助病人做运动)，康复工作累些。
成长 针灸成长过程慢，一般在临床得花二十多年的功夫才有些成绩，康复来得快，把国内外的现有技术学好就行。
收入 早期康复比针灸好，针灸技术掌握好会比康复好得多。
灵活性 针灸的适应性广，对康复的学习只要关注一下就可以用了，康复很少涉及到针灸内容。开诊所针灸比康复好，投入少无需很多仪器，申请简单，在卫计局申请备案即可，无需主管部门同意。康复属于西医，要很多仪器运作，开珍所要主管部门批准。
到此，以上就是小编对于中医养生与康复的不同点的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医养生与康复的不同点的2点解答对大家有用。