大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上古足浴养生会所的问题，于是小编就整理了1个相关介绍上古足浴养生***的解答，让我们一起看看吧。
养儿防老你做到了吗？什么是孝文化？
某种意义上来说，孩子其实挺可怜的，没有任何人经过他她的同意，把他她带到这个世上来，“人生不如意十之八九”。我讨厌佛家，但是我认同他们说的人世苦海。如果你养儿就是为了防老，那么，这算什么？利用？交易？所以现在很多人调笑说“如果生娃不是为了玩那将没有任何意义”。更何况现在的社会到底是什么样恐怕大家都清楚，你把孩子带到这世界上来你真的良心不痛？是，我很悲观，从古到今都在教育人们要乐观，因为别人需要你乐观。
每个人都会老，这就是自然规律。所以每个人都有老的那一天，当你衰老的时候，只有他人对你的冷漠，子女对你的漠不关心，这样的社会，容易让人寒心。
不知道从什么时候开始，我们的社会有一种严重的戾气，很多人对于老人似乎抱有太多的怨恨?一个个啃老族在吃穿自己父母的同时，也在随意指责诋毁自己的父母，不知道他们哪里来的底气?更不知道他们是受的什么教育?
前几天在头条上看到一个类似畜牲的发言，说他没有义务赡养自己的父母。对于这种悖逆之言除了感觉可笑之外，就是感到深深的悲哀。天底下只有父母对于孩子是可以倾其所有，甚至付出自己的生命。动物尚知反哺，可想而知这样的畜牲会让自己的父母感到多么的伤心。早知如此，当初把他丢去喂狗都不会含辛茹苦将他养育成人，不知感恩的人不如一条狗。
每一个老人都是由年轻到老，他们都是含辛茹苦地养育子女。我们先人传承下来的《二十四孝》典故，至今让人读来潸然泪下。一个文明社会应该尊老敬老，更不应该仇老虐老，在我们社会更要大力弘扬社会主义的孝道观，传播人间孝义。同时，我们要深刻反省当下的社会保障体系，是否切实做到老有所养，老有所医?我们要让每个家庭与社会和谐相处，就必须解决这些问题。一个能让广大老人安享晚年的社会，才是人类文明社会追寻的终极目标。
个人认为，孝文化是一种以“老者为本位”的价值观，是中华民族传统文化中的核心要义之一。
不过，只要是价值观，总有其合理性，但也有边界。
孝文化能够让我们活在秩序、规范、温情和希望之中，其对父母的奉献，从社会学意义上还有保持良好秩序，传承、统一思想的重大意义。孝文化还是一种情感本体——中华文化几千年绵延不绝，或许和我们这种尊祖崇宗的价值观是有关系的。李泽厚先生曾经说过，我们一开始就是宗教、***、政治三合一的“路数”——家国、国家的概念就来源于上古氏族文化——而儒家是其最杰出的代表。
当然，既然已经是现代社会，大概要思考一下科学批判性精神框架下的边界：孝道有没有边界？或许是有的——个人认为，尤其在独立自主、创造性方面对我们的思想有束缚。政治哲学意义上的自由也与其有冲突。题主的“养儿防老”之思想，更是与康德的“义务论”相违背——人只能是目的，而绝对不能仅仅作为手段。
最后想从社会心理学方面讨论一下这个问题。既然人的行为和态度由心理、生理、文化（环境历史经历）三者共同决定，而且还会影响基因产生遗传——那么几千年的文化传承下来，基因早就产生了适应性变化，当代如何才能批判性的继承、思考孝道？
所以，个人认为“我们正在创造世界，也被我们的世界所创造”这样的观点对我们尤其重要——这不是否定，也不是肯定，而是一种洞悉合理性过后的接纳与改良，是一种兼有原则性与开放性的理性态度。
我爱我父母，并且会孝顺他们。我也爱我自己，希望自由的意志渊渟岳峙、无可匹敌。
到此，以上就是小编对于上古足浴养生***的问题就介绍到这了，希望介绍关于上古足浴养生***的1点解答对大家有用。